RESUMEN PLENO ORDINARIO 5 DE SEPTIEMBRE DE 2013

DESTACADOS

“El PSOE consigue que la alcaldesa se comprometa a readmitir a la trabajadora con discapacidad despedida injustamente hace un año”

“La Diputación de Sevilla y los fondos FEDER dotarán de nuevos alumbrados públicos energéticamente sostenibles en varias zonas del municipio”

“Ana Hermoso plantea una Crisis de su Gobierno y castiga a los concejales que no la apoyaron cuando perdió la presidencia del PP local”

“El portavoz del PDBALJ ignora la renuncia de la concejal de su grupo”

Tras la aprobación del Acta del Pleno celebrado el 4 de julio de 2013, se procede a la Dación de de cuenta de las distintas Resoluciones de Alcaldía y Delegaciones Municipales puestas a disposición de los y las Concejales de la Corporación.

Seguidamente se aborda el PUNTO 3: RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO 5/2013, por gastos corrientes del 2.011 y 2.012 con un importe de 2.411’62 €. Se siguen sacando facturas del cajón. Como viene siendo habitual, el reconocimiento se aprobó con el voto en contra del PSOE.

El siguiente punto a tratar fue el PUNTO 4: APROBACIÓN CUENTA GENERAL 2012. El Grupo Municipal del PSOE votó en contra de su aprobación al ser el reflejo de las políticas antisociales, de recortes y privatizaciones que ha llevado a cabo el actual equipo de gobierno.

PUNTO 5: RATIFICACIÓN RESOLUCIÓN 1159/13, PROPUESTA DE OBRAS A INCLUIR EN EL PFOEA-2014. En el turno de palabras el portavoz del PSOE seguía pensando que, al igual que en años anteriores, había intervenciones mucho más urgentes en otras zonas del pueblo, sin que por ello la Avenida de Juan Carlos I (donde está previsto la inversión de Diputación) no mereciese la realización de esas obras. Que bastaba darse una vuelta por las barriadas y las calles que no están tan a la vista como esta avenida para darse cuenta del estado de abandono que estas presentan. Durante este verano, y sobre todo en el mes de agosto, su grupo había recibido multitud de denuncias y fotos que dejaban de manifiesto este abandono. Para terminar le recordó al Concejal de Parques y Jardines y Medio Ambiente que en “Bormujos no sólo hay avenidas”. La ratificación se aprobó con la abstención del PSOE.

El PUNTO 6: RATIFICACIÓN RESOLUCIÓN 1194/13, COLABORACIÓN CON DIPUTACION DE SEVILLA “PROYECTO FEDER DE DESARROLLO LOCAL Y URBANO 2007-2013”. Por medio de este proyecto financiado al 70 % con los fondos FEDER y el 30 % por la Diputación Provincial de Sevilla se va a establecer una serie de infraestructuras de iluminación energéticamente sostenibles. Se trata básicamente de la sustitución de luminarias existentes por luminarias tipo LED, actuaciones de sustitución de luminarias en distintas zonas de la localidad y la instalación de sistemas de telegestión en cuadros de alumbrado (al final de este artículo reproducimos un anexo con las zonas de actuación). La ratificación se aprueba por unanimidad.

ASUNTOS DE URGENCIA.

En primer lugar se plantea por parte de la Alcaldía la Ratificación de una Resolución dictada el 2 de septiembre por la que se revocaban y modificaban varias Delegaciones Municipales. Leída la propuesta por parte de la Sra. Alcaldesa, que justificó los cambios por razones técnicas, tomó la palabra el portavoz del PSOE para poner de manifiesto varias cuestiones:

1º. Que el Grupo Municipal del PSOE no se creía la urgencia de la propuesta, ya que la resolución se tomó el 2 de septiembre, el mismo día que se celebraron las comisiones informativas para este pleno y que, por tanto, bien se había podido tratar allí para su análisis y dictamen. Además, una decisión de tanta trascendencia no se suele tomar de un día para otro.

2º. Calificó estas modificaciones como una auténtica “Crisis de Gobierno Municipal” que no respondían a unos cambios para que dar un mejor y más eficaz servicios a los ciudadanos de Bormujos, sino que más bien trasladaba al Pleno y al pueblo de Bormujos los problemas internos del PP local, pues vistos los cambios propuestos más bien se trataba de castigar a Concejales que no la apoyaron cuando perdió la Presidencia del PP de Bormujos.

Tras la indecorosa pataleta del portavoz del PP, que interrumpió en varias ocasiones al portavoz socialista, quien le tuvo que llamar al orden ya que la Presidenta no lo hacía, replicó la Sra. Hermoso justificando el cambio porque la delegación de Asuntos Sociales requería más atención y reconoció que durante estos dos años había sido una delegación que no había funcionado bien. La indignación y el tono que exhibió en su réplica no hicieron más que confirmar lo apuntado por el portavoz socialista: CRISIS DE GOBIERNO Y CASTIGO A LOS QUE NO LE APOYARON. La propuesta se aprobó con el crédulo voto del concejal independiente del PP, Baldomero Gaviño. El PSOE votó en contra.

El siguiente punto de urgencia fue dar conocimiento al Pleno por parte del Secretario Municipal de la renuncia al acta concejal de Asunción Fernández Anguita y dio lectura del escrito en donde la edil motivaba su decisión por cuestiones personales. Lo sorprendente de este asunto fue que el propio portavoz del PDBALJ manifestó que desconocía el asunto y fue el que pidió que se leyera el escrito de renuncia. Y nosotros nos preguntamos: si el portavoz del PDBALJ no sabe lo que ocurre en su grupo, ¿sabe lo que ocurre en el pueblo?

RUEGOS Y PREGUNTAS. Antes de iniciarse el turno, los titulares de las distintas delegaciones respondieron a algunas de las preguntas formuladas en el pleno anterior. Destacamos las siguientes:

• Respecto a la limpieza de parcelas privadas (Makro y Hotel Vértice), se contestó que se limpió la parte que es de titularidad municipal, aunque nosotros seguimos manteniendo que también se limpiaron zonas privadas por dentro de las vallas que delimitan las fincas, como así demostraban las fotos que publicamos hace dos meses en la web.
• Respecto a la persona que ha estado exhibiendo un documento por el que estaba autorizado a recoger las aceitunas de los parques municipales, el Concejal de Medio Ambiente aseguró que eso era falso. Entonces cualquiera podrá cogerlas.
• En relación al servicio de control y conserje del Ayuntamiento, la Sra. Alcaldesa contestó que resultaba más barato facturar directamente con el conserje que con la anterior empresa. En la réplica el concejal del PSOE, Francisco Molina, demostró que las cuantías que se pagaban ahora eran superiores en más de 100 €, por un montante de más 1.800 € al mes. Como no le respondiese a la cuestión de si ésta era la nueva fórmula para contratar en el Ayuntamiento, el edil socialista recomendó que hiciera la correspondiente oferta pública de empleo para que cualquier persona que reuniese los requisitos pudiese optar a este puesto de trabajo.
• Respecto a la devolución de las ayudas lo justifican por un error del técnico que, según comentó la concejal del PP, estaba de vacaciones.

A continuación se formularon varias preguntas y ruegos por parte de los y las concejales del PSOE:

• En relación al Parque la Arboledilla, si tiene Vd. idea, puede informar a este pleno del coste total de las obras de reconstrucción que se van a ejecutar en este parque.

• Vistas las distintas resoluciones que se han dictado en estas últimas semanas al respecto: ¿puede decirnos qué criterios se van a seguir para contratar estas obras? ¿alguna de estas tiene previsto que se realicen con el personal de sus delegaciones?

• No le resulta cuando menos curioso el montante económico que ha resuelto para esta obra: 99.999’99 €. ¿es quizás para no someterlo a la consideración de este pleno?

• Y por último: dado que los presupuestos del 2013 no contemplan una partida de inversiones propias para este ejercicio y que las partidas presupuestarias de sus delegaciones están prácticamente agotadas ¿de dónde piensa sacar el dinero para financiar esta obra? ¿seguirá imputando gastos a los presupuestos del año que viene?

• En relación al quiosco que se está construyendo en este parque, ¿van a respetar las condiciones del actual concesionario y se tratará de un traslado?

• En cuanto al uso de los colores corporativos se volvió a insistir en por qué en cartelería y publicidad no se utilizan o se sustituyen por el azul, incumpliendo un acuerdo de este pleno.

• Para terminar, se volvió a preguntar por la trabajadora Lourdes Rodríguez. En el pleno de septiembre del año pasado se preguntó por la situación laboral de esta trabajadora. En aquella ocasión se contesto de forma confusa que “no pero que sí” y que estaba en manos del letrado municipal. En aquella ocasión ya advertimos de un posible despido improcedente o nulo y que podría acarrear unos costes a este ayuntamiento.

• Pues bien, hoy sabemos que la citada trabajadora ha obtenido una sentencia favorable, cuyos términos desconocemos aún. Por ello solicitamos que den cuenta al pleno de la sentencia, si la tienen.

• En cualquier caso, la cuestión que el grupo PSOE plantea es la siguiente: ¿si dadas las especiales características de esta trabajadora y la improcedencia de su despido no sería más conveniente la readmisión en su puesto de trabajo o en otro de similares características? Lo contrario sería un “sostenella y no enmendalla” absurdo e injusto que dañaría tanto a la trabajadora como a las arcas municipales.

En este punto queremos señalar que este es uno de los asuntos más importantes tratados en el pleno, pues a raíz de esta intervención, el concejal del PSOE arrancó el compromiso de la Alcaldesa que “haría lo que la trabajadora quisiera”.